《黄金时代》影评：我给70分

zghljyyg

《黄金时代》影评：我给70分 算是文艺片么？觉得是叙事片，讲的萧红的一生，没怎么文艺，平淡的看完，没有好片or坏片的感觉。只是没看过萧红写的文章，不能理解她的天才，她的那些朋友对她的友善，记下一些书名，找时间补一下。
萧红是不幸的，她颠沛流离的动荡生活，许广平评论她的《商市街》：谁不会写饥饿与苦难，倒是没有一个人可以像她写得如此真实生动；萧红又是最幸运的，她可以勇敢追求真爱与自由，这是在那个时代甚至这个时代我们都难以做到的。
赞，为萧红。 “花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上天了似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么，是那么的自由。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄瓜愿意开一朵谎花，就开一朵谎花，愿意结一根黄瓜，就结一根黄瓜。若都不愿意，就是一根黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它；玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管；蝴蝶随意地飞，一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶，一会又从墙头上飞走了一只白蝴蝶。它们是从谁家来的，又飞到谁家去？太阳也不知道这个。”
还是小宋佳的版本好看，这个版本演一半，采访一半，太文艺了欣赏不来，好容易入戏了，演员转头一本正经地盯着镜头说上一大段。 不知道萧红是不是当时就很出名，感觉那时应该流行救亡图存的东西，怎么搞得萧红当时就业内敬仰，一行人当着二萧的面说，萧军写得不如萧红，萧红靠天才来写的。感觉就是大家都没情商了，并神奇地拥有后人的眼光。这话用作老年萧军伏案的旁白会不会自然得多？
这样的电影 评价注定是两极分化的 我给它十分: 三分给编剧的勇气和才华 这是一部传记电影 编剧打破了传统电影的叙述方式 采用了间离的手法 让人物直接与观众对话 这种形式不讨巧 不吸引人 考验编剧的能力也考验观众的耐心 但足够勇敢，也看得出李樯对萧红的研究之深; 三分给演员 举手投足 入木三分 尤其喜欢的两幕 张译扮演的蒋锡金在回忆萧红时 忽然一沉默 别过脸去 哽咽半晌说“再也没见过她” 还有一幕 骆宾基买了一把糖 吃着吃着苦哭了; 三分给故事中的人物和他们的时代; 最后一分是情感分。《黄金时代》并不适合所有人 中途退场不足为奇 但若能理解她 便会喜欢它。真正想看的人 可以先读读萧红的作品。