对网络小说某些设定的评论（转自网络）

静默山石

第一：关于猥琐。

     “猥琐”这个词的流行，我印象中起源于《逃学威龙》，周星星形容达叔：“猥琐，极度的猥琐。”，然后经过《亵渎》里猥琐的胖子发扬光大，成为众多网文主角的标准属性之一。
     看美剧《生活大爆炸》，四个猥琐的宅男（或许谢耳朵不算猥琐），但是他们猥琐归猥琐，总有成功并绝对自信的一面，谢耳朵不提了，伦纳德虽然总被打击，但他能在著名的物理学大会上做主讲，霍华德没有博士学位，却是参与美国太空计划的人，亮点最少的RAJ，也上了《时代》。
     他们是猥琐，但他们有在这个社会上出人头地的能力或者潜力。
     而现在不少网络小说里，主角猥琐+废柴，一无是处，毫无特点，甚至在这个社会无法生存，然后有奇遇，穿越或者重生，立马开始了彪悍的人生之旅，话说性格决定命运，重生发财也需要技巧的，为啥不把奇遇之前的主角写的有点样子呢？废柴真的有代入感？
     其实好书里，主角开始都不是废柴的，比如《重生传说》里周行文，重生前是有阅历有能力，《亵渎》里胖子猥琐归猥琐，但他有阴险狡诈和强大的精神力。
     最好的和最坏的创造历史，平庸的繁衍种族。
     能做主角的，都不是普通人，所以还是给他一点金手指吧，让他们不那么废柴。

二：关于主角的本性。

     《豪斯医生》，豪斯毒舌，刻薄，喜欢讽刺作弄人，人际关系恶劣，但他有个极好的特质，支撑着他的魅力，并让其余角色能忍受他，尊重他。这个特质就是：豪斯有一颗纯粹的医生之心。
     豪斯是一名纯粹的医生，他不关心病人的身份，地位，权利，金钱，也不在乎名誉，声望，职业前途，他关注每一个他遇到的病人，殚精竭虑的治好病。
     这种医生在利欲熏心的社会里，是何其难得？想想现在的医院，想想之前的“孕妇缝肛”事件……
     关于医生的网络小说，我只看过《医道官途》，书里主角拿医术威胁人，泡MM，勾搭**，救能利用的人，就没见过一例单纯的治病救人的。
     这种主角，和医院收红包的医生有本质区别吗？有爱吗？
     虽然网络小说不怎么在乎文以载道，但把主角写的善良一点，有道德一点总归不是坏事吧。

三：关于主角的心态。

     《邪恶力量》，一个倒霉的家庭，两个毫无战斗异能的兄弟，生活窘迫，开车老车四处奔波，冒着生命危险对付恶魔，免费救人，迪恩说，“哥们的家庭已经够不幸了，为何不去帮其他人避免不幸？”
     现在有的网络小说里主角猥琐，消极，懒洋洋，装沧桑，即使身怀绝技，也冷漠的面对世人的危险，除非有好处有利益或者坏人打上门了，才开始动手惩奸除恶一把。
     或许中国的侠义精神都漂洋过海去服务美国大众了？
     记得以前有人说过“现实已经够悲剧了，小说还写悲剧干嘛？”，现在再来一句：“现实袖手旁观的已经够多了，小说里主角就不能侠义一点，热血一点？”

四：关于制度。

     《24小时》里，JACK总是受制于体制和制度而无法火力全开，危及关头屡次破坏制度拯救了世界之后，被制度反噬，前途每况愈下，从CTU的头目堕落到无业游民。
     即使如此，也没见JACK抱怨体制和制度的种种弊病，他只是默默的搞自己该搞的事情，从没浪费精力和口舌去找制度的茬，而有些网络小说里，主角动不动就对社会体制和制度发牢骚，似乎所有的问题都是社会的错。
     我很反感小说里出现这种内容，第一如果喜欢发牢骚，我可以去看知名网站的论坛，那里牢骚比小说里丰富的多。第二光说不练假把式，发牢骚的人都是没种的，牢骚并不能给主角增加魅力。第三，很多牢骚都是无端而发，和主角的工作和遭遇没啥关系，假惺惺的甩出一些牢骚话，作者是想显示思想深度呢，还是想去碰碰和谐大神的威力？
     house那么喜欢讽刺挖苦的人，也从没对美国的医疗体制发过牢骚，而众所周知美国的医疗体制有问题。
     《双面法医》够黑暗了，可他也就只管杀坏人，不对体制和制度发难。
     所以呢，不管是现实还是小说里都无法改变的东西，最好当做不存在，专注做自己的事吧，对作者和主角都有好处。

五：关于配角。

     一般影视剧中，牛B的主角身边都有一个平庸的普通人好友，这么做有几个作用：
     第一：通过配角衬托主角的牛B。这是配角最主要的功能，比如《福尔摩斯》里的华生。
     第二：通过配角凸显主角的个性。比如《豪斯医生》里敦厚老实的沃尔森医生反衬尖酸刻薄的豪斯。
     第三：通过配角缓和冲突矛盾。比如林正英有一部老电影《驱魔警察》，林俊贤饰演的洋派警察在生活和工作上都和林正英的老派警察有冲突，于是苗侨伟饰演的警察就中和工作上的矛盾，林正英的小侄女缓和生活上的矛盾，这样的配角，既能体现两个主角的性格特点，又不至于让冲突无法控制，用可控制的冲突推动情节发展或者产生笑料。
     第四：通过配角限制主角的行为。主角因为牛B，可能会走火入魔玩过头，这时候就靠配角去限制主角的冲动行为，不至于让主角无法无天。【这个功能一般体现在女主角上场之前】
     这些东西是我自个看电视瞎琢磨的，可能影视教材里有很多关于这方面的理论。
     在很多网络小说里，配角的功能都很单一，基本是为了衬托主角的牛B而存在的，毫无特点，千篇一律，主角用过就丢，读者看过就忘。
     说起来，我还真不记得有哪部网络小说里有令人印象深刻的配角……不过也正常，印象深刻的主角都没几个，配角还是算了吧。

六：关于合理性。

     《超市特工》的主角，大脑里存储着CIA和国安局的绝密情报，美国政府居然没有把他带到守卫森严的地方看管，也没有把他切片啥的，反而放任他在超市里做个小修理工，就派两个特工做保镖……合理吗？典型的N……呀，谁相信啊？
     可这电视剧已经拍了好几季了，还在继续，收视率还蛮不错。
     其实这个设定，和穿越或者重生差不多，都是很荒谬的。
     记得谢耳朵说过归谬法，从荒谬的假设出发，按照对方的逻辑和思维，一步步的推导下去，最终得出和假设不同的结论，从而使论点不攻自破。
     可能是这种思维作怪吧，看书的时候，很容易接受最初的荒谬前提，比如重生或者穿越，然后跟着主角一步步的走下去，这时候就需要关注合理性了，读者不在乎穿越，而在乎你穿越后的世界，举例来说，你说你穿越到唐朝了，我接受，可主角居然在唐朝喝可乐，这就不能接受了，因为明显是不可能的……
     所以，超音速的老鹰和体积超大的行星，被人拿出来打脸，也就不足为奇了。

纵横编辑结语：
     从美剧的角度来点评网络小说总是会有些失之偏颇，因为作品表现形式的不同就使得表现方式和手法都出现差异，况且作者归纳的并不太好，只是用某几部美剧做例子，我并不认为这样的文章有多大的启示性或者代表意义。