找回密码
 立即注册
搜索
查看: 593|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[探索频道] 德玛尼西化石引发人类起源新争论

[复制链接]

灰铜v1_01

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-5 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        近日,一块具有180万年历史的头骨化石,重新引发了关于人类古老祖先的争论。这块化石发现于格鲁吉亚高加索山区的德玛尼西(Dmanisi)考古遗址,被命名为“头骨5号”,拥有最完整的的下颚和头盖骨,代表了早期人类历史中的一个转折点。

  在格鲁吉亚国家博物馆的人类学家大卫·洛尔德基帕尼泽(David Lordkipanidze)带领下,研究团队于2000年发现了完整的人类下颚骨化石。5年之后,考古学家又在化石丰富的德玛尼西发现了头盖骨化石。近日的《科学》(Science)杂志对这些化石进行了报道。

  洛尔德基帕尼泽说:“它是在2005年8月5日发现的,事实上,那天刚好是我的生日。”他补充说,考古团队在看到这块化石的时候,立刻就明白了它的重要性,但最终还是需要经过8年的分析来验证。

  之所以要花费如此长的时间,是因为“头骨5号”具有被古人类学家称为“马赛克”的特征,换句话说,我们在它上面既能看到其年代之前古人类的特征,也能看到在其年代之后的人类特征。头骨的面部、较大的牙齿以及较小的大脑容量都与较早期的人类化石相似,但其脑壳的解剖学细节则与较近年代的直立人(Homo erectus)更为相似。这种特征上的奇怪组合给长期以来的争论增加了新的话题,到底德玛尼西的古人类是直立人的早期形式,还是一个独立的物种——格鲁吉亚人(Homo georgicus),抑或属于其他什么类型,一切尚不得而知。



  德玛尼西的化石

  新近描述的这个头骨化石并非德玛尼西发现的唯一人类化石。在过去二十年间,至少有5个相对完整的头骨化石在这里发掘出土。这些头骨的分布并不在一起,但很显然,这些人类个体在175万多年前的一段时间内,曾占据了同一片活动区域。

  洛尔德基帕尼泽及其共同作者认为,综合来看,这些头骨揭示了德玛尼西的古人类在个体之间的外表分化。研究论文的共同作者,瑞士苏黎世大学的克里斯托弗·佐里科夫(Christoph Zollikofer)在一份简报中说:“综合起来,我们的分析结果表明,‘头骨5号’和其他4个德玛尼西早期人类个体代表了一个独立物种内的全方位分化。”

  通过形态学方法对每一个头骨化石进行精确测定,洛尔德基帕尼泽及其同事发现,德玛尼西的古人类在面部特征和大脑容量上都各有不同,这与现代人类个体之间的差异差不多。换句话说,尽管存在细微的差异,但他们都属于同一个物种。

  被修剪的进化树

  这些独特化石的发现让人类的早期历史变得更加扑朔迷离。之前古人类学者将德玛尼西的古人类视为直立人的一个独特分支,或者很可能是一个新的物种。这种观点使他们成为了从非洲迁移出来后的早期人类,属于早期人类家族树中一个独特的分支。

  然而,在新的研究中,洛尔德基帕尼泽及其合作者认为,德玛尼西的古人类实际上是一个独立的人类支系,包括了数个长期以来被视为与直立人完全不同的早期人类物种。

  那么,生活在德玛尼西的早期人类是什么身份呢?洛尔德基帕尼泽及其同事认为他们的历史可以追溯到240万年前的东非,当时最早的人类物种,能人(Homo habilis),刚刚出现。在早期人类历史中被命名的多个人类物种可以被整合成一个单独的、演化中的物种,连接着能人和德玛尼西的古人类,并且与后来扩展到欧亚大陆的直立人也建立起联系。洛尔德基帕尼泽说:“我们认为许多非洲的化石可以一起归到这个类别中,并与单谱系假说相吻合。”

  头骨怀疑论者

  尽管其他古人类学家也认识到了“头骨5号”的迷人之处,但并不是每个人都同意发表在杂志上的进化观点。“毫无疑问这是一个很有意思的头盖骨,”乔治·华盛顿大学的伯纳德·伍德(Bernard Wood)说,“这是一张‘好牌’,而且其他的‘牌’也同样不错。”

  来自德国马克斯·普朗克进化人类学研究所的弗雷德·斯普尔(Fred Spoor)同意“头骨5号”是“一件美妙绝伦的标本”。他说,这块头骨将帮助研究者“揭示出直立人进化早期发生了什么”。

  不过,伯纳德·伍德和弗雷德·斯普尔都不同意研究中提出的“一个大物种”的观点。伍德说,研究中所采用的方法学会使物种之间的真正差异变得模糊,因为这些方法关注的是颅骨形状,而不是其他能揭示重要内容的解剖学特征,如头骨上血管的细小开口,或脑壳上精细的骨骼结构等。

  同样的,“物种是通过清晰的解剖特征进行鉴定的,”斯普尔说,鉴定物种要基于独特的解剖特征,而利用形状分析来确定物种“显然是不适当的”。

  不要“将整座大厦弄倒”

  伯纳德·伍德还指出,这项新研究完全以头骨为焦点。他说:“他们假设人们完全以头骨的形状来获得结论,即早期人类物种不止一个,而这种假设恰恰是错误的。”

  在其他早期人类物种中,骨架的其他部分也具有独特的特征信息,如在能人中还存在着相对较长的手臂,以适应攀援的生活,这些都是鉴定物种的证据。伍德说:“假装这些证据不存在实在是说不通。”尽管知道德玛尼西的古人类很可能都属于同一物种,而且很难归类为直立人或别的独立物种,但伍德仍然争论说,通过将所有早期人类化石整合成单一谱系,从而“将整座大厦弄倒”,是非常不合理的。

  争论才刚刚开始?

  那么,曾经居住在德玛尼西的这些古人类到底处于什么地位呢?斯普尔称,他们的头骨特征表明其接近于人类进化的一次早期分化。这些古人类具有“一种有趣的组合,原始的面部、原始的牙齿以及原始的脑容量,”斯普尔说,“但如果我用锯子打开面部,向同事展示其脑壳结构的话,我敢肯定他会说,‘这是直立人’。”

  斯普尔补充道,这些特征的组合是一种“进行中的进化”记录。德玛尼西的古人类有可能处于早期能人与直立人之间的分化之后,时间大约在180万年前。

  毫无疑问,关于这些头骨的争论将会继续下去,他们到底是什么?在人类家族的历史中处于什么位置?这些问题的答案还要取决于未来和现在正在进行中的考古发现。洛尔德基帕尼泽在简报中说:“德玛尼西就像是一张时间快照,像一个时光胶囊。”他指出,他的团队还没有完成任务,更多早期人类的化石正等待着他们的发现,“我们可以肯定地说,德玛尼西拥有产生新发现的巨大潜力。”

插件设计:zasq.net

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-10 12:02 , Processed in 1.848410 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表