马谡只是献了1计、打了1仗，为何对诸葛亮和司马懿的影响那么大？

dragonkym

（说历史的女人——第730期）三国乱世，本身就是一个舞台，无论有才谋，还是能作战，在这个时代基本都有自己的用武之地。然细观历史记载，发现有些谋士，其谋才并不怎么样，但是其产生的误会和后果倒是非常之大，以至于至今仍然有人认为此人能力不错。今天“说历史的女人”所谈之谋臣，他一生只献了1计，打了1次大败仗，但是却直接改变了诸葛亮和司马懿的命运。

此人便是马谡，位列“五马之末”，虽然陈寿在《三国志》中说“兄弟五人，并有才名”，但是根据真实的表现来看，那句赞美之言，并没有太大的展现。在这马家五兄弟中，才能名气最大当属排行老四的马良，而争议最大当属排行最末的马谡。在这里有必要对马良多啰嗦两句，虽说马良有“马氏五常，白眉最良”之美誉，但是马良的才能可能仅在行政方面，在谋略方面似乎并无所长，其一是跟随关羽守荆州时，并未见其献什么计策，其二是跟着刘备伐吴的时候，同样也无良策进献，并因兵败死于乱军。

故此，若从计策来谈的话，倒是马良反不如马谡了。马谡虽为文臣，但是好歹还献了1计，而且这一计还成为马谡人生的一个闪光点。当然，这个闪光点是否属实，我们今天就来从史料中一探究竟。

刘备兵败夷陵的时候，南中地区已经发生了叛乱，但是因为内外交困，外危大于内危，故此诸葛亮选择了暂时无视这些边境异族的叛乱，而是选择了先与孙吴通好，接着发展经济等，恢复蜀汉的国势。等到三年后，才整军来平叛。于是，马谡上场了。

马谡一生之1计：

马谡这个人，比较善谈，而且最喜欢谈论军事。跟诸葛亮的私交非常好。可以说，他们两个是比较谈得来的同僚和朋友。也正因此，诸葛亮南征的时候，马谡送行，并且献了一计。此事在《马谡传》注引的《襄阳记》中有着非常明确的记载：

“（诸葛亮）亮征南中，（马谡）谡送之数十里。亮曰：‘虽共谋之历年，今可更惠良规。’谡对曰：‘南中持其险远，不服久矣……夫用兵之道，攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下；愿公服其心而已。’亮纳其策，赦孟获以服南方。”

此“攻心之策”一直被传为美谈，或甚至认为诸葛亮平定南中乃是马谡之谋功。但是真实情况是怎么样的呢？按照当时的记载来看，叛乱情况乃出自此三地：牂牁朱褒、益州雍闿、越嶲高定。

在《李恢传》中载：“丞相亮南征，先由越嶲，而恢案道向建宁。诸县大相纠合，围恢军于昆明……恢出击，大破之。追奔逐北，南至槃江，东接牂牁，与亮声势相连。南土平定，恢军功居多。”

再有《吕凯传》《马忠传》《后主传》对诸葛亮南征之战事都有不同侧面的记载，从这些记载我们发现两个问题：

其一是诸葛亮南征，从建兴元年其实都开始有谋划，只是条件不允许出兵。因此，对南征之策略，在三年左右的时间里，早已是规划已定。诸葛亮怎么可能等到大军出发之日，方问计策？这也太过儿戏了。马谡倘若有策，两人交往甚密，怎么会在诸葛亮出征之日，告知南征之策？因此，马谡献计的出发点是令人质疑的。

其二是马谡所献“攻心之计”实则并未有效，一是诸葛亮南征，并未用什么攻心之计，或者说压根就用不上，因为南夷的战斗力和部队的正规化都很差，根本不是诸葛亮所节制的蜀汉精锐之对手。经过很短的战斗，都用武力平定了。《诸葛亮传》曰：“率众南征，其秋悉平。”可见，诸葛亮南征，不过是北伐前的小热身而已。

二是南中之地，也并未如马谡所说，用攻心就能彻底降服。实际情况是，南夷反复之心很严重。《李恢传》载：“军还，南夷复叛，杀害守将……”《马忠传》也有记载，说南夷刘胄反叛，将军马忠带兵讨饭平定。《后主传》和《张嶷传》《霍峻传》也曾记载，说自诸葛亮讨伐高定回军之后，这里的南夷又反叛，越嶲太守张嶷、永昌太守霍弋带兵分别平定。

从这些史料可见，诸葛亮真正用兵的目的是在北方，南夷之平定，也是草草了之。马谡的“攻心计”，可说是子虚乌有，就算有，也没有被诸葛亮采纳。因此，马谡平生仅献的一计，也不过是后人口中流传之计，在当时并无发挥什么实际作用。

马谡一生之1仗：

虽然诸葛亮在南征时没有采纳马谡的攻心计，或者说南征时，马谡根本没有献什么攻心计。但是马谡和诸葛亮的私交非常好，这是铁定的。加上马谡善于谈论军事，以至于给诸葛亮制造了一个错觉，那就是马谡或许也是一个军事人才，只是没有机会历练或实现才干而已。于是，到了第一次北伐的时候，诸葛亮应该是出于私心，或者偏爱，他重用了马谡，提拔马谡做先锋部队的统帅。

有关马谡这个人，其实蜀汉的第一任老板刘备是曾经做过评价的，说马谡这个人“言过其实”。可是诸葛亮在北伐的时候，到底是出于什么心理非要重用马谡，实际上至今仍然是个谜。（笔者认为是私心或偏爱，但诸葛亮为人高雅，为官清廉，当不会如此作为，故此，又显得矛盾。究竟是何原因，还要存疑，留待各位看官解释）。

马谡的任务是带兵控制一个非常要紧的军事据点，即街亭。但是结果马谡没有完成这个任务，原因是对手太可怕。魏国方面在得知诸葛亮带兵出山的军报后，反应非常迅速，皇帝曹叡亲自调度，兵分两路：一路以曹真为统帅的主力迎战在箕谷的疑兵赵云，一路以身经百战的老将张郃统领精锐五万火速前往街亭，阻挡蜀军的进攻。

虽然后人为马谡之败找到各种理由，但是再多的理由也无法挽回败局。最为要命的是，马谡一生打的这一次大败仗——街亭之败，改变了诸葛亮和司马懿的命运。诸葛亮因为北伐的开局之战的不利，为以后埋下了伏笔，那就是诸葛亮因为第一次北伐没有抢占住有利的镇守之地街亭，导致以后次次北伐出山，都被曹魏的防守之法耗得半死。可以说，诸葛亮北伐无功，在街亭丢失就已经注定。

但街亭之败，也同时成就了另一个人，这个人是敌人，即司马懿。诸葛亮不断北伐，使得曹魏方面不得不重用司马懿临阵带兵。司马懿，是一个被曹操、曹丕都严加防备的人，但是到了两代之后，情况已经发生了改变，到曹叡时期，司马懿已经官拜大将军等职。曹叡为了抵御诸葛亮的北伐，不得不启用司马懿。而司马懿一旦抓住兵权，基本上曹魏的灾祸也注定了。（倘若没有诸葛亮的次次急迫的北伐，曹叡大可不必那么快地把司马懿提拔成大将军，在历史的天空，晚一年一步，有些事就会发生别样的变化了。）

结语：总的来看马谡，他可能是一个不错的文臣，但却真不是一个谋臣，更没有什么统兵之才。诸葛亮第一次北伐，其实最要紧的就是趁曹魏不备，能够占据一块有利的据点。可是马谡没有能力夺下或占住街亭，使得诸葛亮的北伐陷入了永劫之苦海。等以后北伐的时候，曹魏方面则皆有防备，想进取半寸之地，也是难上加难了。在诸葛亮为重用马谡懊悔的时候，大概司马懿对马谡是感激不尽的吧。总之说马谡成事不足败事有余，似乎也不过分。