关于药家鑫案的一些个人看法 -

标题: 关于药家鑫案的一些个人看法 [打印本页]

作者: 下书人 时间: 2011-5-26 12:45
标题: 关于药家鑫案的一些个人看法
于药家鑫案，我个人说几句作为普通观注者的感受，不为哗众，不为
迎合，也不谈法律，因为我不熟悉法律。

　　药家鑫该死吗？该死，因为他杀了人，故意杀人！在把张妙撞倒后，不
但不施救，反而血刃张妙，让张妙的生命停止在２０１０年１０月２０日夜
晚。然后，他逃了，他以为他能逃脱，仓惶中，他又撞了人，他还想行凶，
但对方两人，他反被制服。然后，他就进去了。他迟早会进去，那怕逃跑时
不再撞人，那怕第三日他老妈不陪他去自首，他也会被抓回来的，死了人的
案件，警察叔叔都会认真的。或者说，药童鞋这事，法律不会放过他的。

　　药家鑫，让人明白，原来大学真的出人才，出药家鑫这种人才，冷血、
自私，愚昧、幼稚！前有马加爵，后有药家鑫。原来父母可以把儿子培养成
刀子，杀人的刀子。原来大学也就这种水平，进去蛋白质，出来质白蛋。

　　说他冷血，是因为他把人撞倒了，不但不救，索性杀了，这个人是个女
人，这个女人，才２６岁。说他自私，他撞人了，本可以送医施救，花钱息
事，但他没有，铤而走极端。为了什么，为父母省下救人的钱？为自己省麻
烦？是的，除此之外，没有更好的理由，所以，他是自私的，只有他自己是
父母的孩子，只有他父母的钱是可以省的。他生气了吗？他撞了人，挨骂是
应该的，有什么理由生气？他愤怒了吗？他凭什么愤怒？！他撞了人家，是
人家痛，痛的人才会生气，才会愤怒！所以张妙会骂他，骂他也是该骂！但
是药家鑫同学这时就像这个孩子，他竟然生气了，愤怒了，而且还有些飘，
认为是自己是帅哥、酷哥、超哥，是开小车的有钱人。于是，直接刀子上去
让张妙哑声，然后，驾车往家跑。这就是他的愚昧！不信他不知道今天他的
刀子穿人家，明天法律的子弹会把他穿了。可怜的药童鞋，如果他晚些看了
让子弹飞，就会对子弹加深认识了，就不会日后自己让子弹飞倒了。药童鞋
杀人后应该是紧张的，这是他人生最不乖的一次、最出格的一次、最不遵守
公共道德、最不按常理出牌的一次，于是他恐慌，于是他让汽车飞。如果不
是飞车再遇上更帅的帅哥，他可能会逃得顺利些，幸许还可以多担惊受怕侥
幸几个夜晚。这一次，他再凶不能，再逃亦不能，于是他第一次见了交警叔
叔，不过没有交待杀人。这就是他的幼稚，他以为他能瞒过去，可以逃掉。
如果不是因为这种幼稚，他或许这个时候坦白可以算是自首。还好，药妈妈
不幼稚，第三天赶紧来自首了，可惜不算自首了，杯具！

　　张妙，１５岁出来打工，一个懂事的姑娘，一个穷人家长大的女子，一
个四岁孩子的年轻妈妈，一个深夜下班回家的农村妇女，就这样不幸地让药
家鑫的车上碰上了，然后又让药家鑫的刀子碰上了，永远地离开这个对她不
够眷顾的世界。苦难的女人，苦难的一生，苦难地结束！无法让人原谅的药
童鞋！你这个欺负女人的货，如果是个爷们，你敢刀子相向？你把一个女人
弄痛了人家说你几句你都不能忍？你应该发扬中国青少年的优秀传统，热爱
妇女、尊敬妇女；你应该遵守一个公民的公共道德，给人家说对不起，你错
了，并把人家扶起来。人家张妙不是个老太婆，骨头不会这么脆弱，不会讹
你！何况你真真实实把人家撞了！真不是爷们做的事。小时候没学过雷锋？
不知赖宁哥哥吗？没发过思想品德这本书吗？没唱过红歌吗？就不信你只知
道郎朗邓文迪，对了，你肯定看过老美拍的速度与激情１２３４，唉，可怜
的孩子，美国人害你不浅！

　　药童鞋钢琴没弹出名堂，开着车，带把刀子，走走夜路，就让自己出名
了，全国闻名，搞不好在其他国家也闻名遐迩了。如果美国的同志认真，还
可以和中国的文明与人权扯上关系，写一些国际评论和世界报道。

　　这件事情的发展与推进，媒体自然功不可没。受害者作为弱势群体，得
到媒体与舆论的关心与关注，平凡而善良的张妙才让大家所了解。了解的越
多，药家鑫就越可恶，这样一个懂事、善良、苦难的女人，你把人家先撞而
杀，太冷血了！太残酷了！

　　因为公共情感的倾向及社会的道德斥责，药童鞋没有了免死的理由和依
据，也没有任何人来声援。法律在公众和媒体面前也必须装Ｂ，药童鞋，你
必须死了，尽管你是过激杀人。记住，在天堂，先别弹钢琴、别学开车。先
学思想品德，多唱唱红歌，多看看红色电影，做个合格的社会主义公民，热
爱祖国，热爱劳动人民。人要是活不长，学弹什么钢琴？！开什么车？！唉
也不知２１岁的你有或者有过女朋友没有，如果没有你就亏了。

　　这件事情的关键是药家鑫开车不小心撞人，然后杀人，用刀子。

　　为什么这样说？中国扯蛋的法律在交通事故的处理上有很多学问，药童
鞋如果不是年轻不懂事，如果不是书没读好，肯定不会这么傻冒地把人杀了
还用刀子。你要是不管不顾逃走再把人撞了，撞死了，这样还能考验一下交
警和法官，你能还能赖上交通事故，幸许还能免上一死。

　　为什么呢？同样是在２０１０年１０月１６日，李刚的儿子李启铭在河
北大学里头把一个花样年华的女大学生撞死了，李刚的儿子不但死不了，还
留下了一句传世经典「我爸是李刚！」看吧，药童鞋，你因为你的傻冒所以
你亏大了，人家一审还没判，你二审死刑已经出来了。你爸要是李刚就好了
人家在大白天撞人可以不管不问，直接走人。看来你爸教你开车，没教你撞
人了逃走，所以你没有马上逃走，但下车后干的没智商的事，再一次证明你
不是李刚教出来的儿子。

　　扯远了，这事和李启铭没什么可比性。他们相同之处是都是司机，不同
之处，一个把人先撞后杀，一个直接撞死。看吧，不同之处体现了两个人不
同的性格与牛Ｂ。

　　自从撞伤不如撞死这种司机间默认的准则通过法律形成以后，司机们对
待自己的错误开始有了变化，既然撞了，就干脆再辗一次，既能帮伤者超度
也能帮自己超脱。这几年，二次辗压的新闻我们看得还少吗？但最后司机们
都是按什么定罪的？故意杀人？过激杀人？有木有？前几天网上新闻就有位
老同志把一个小孩撞了然后再辗死，我当时就想把这个老东西诛了，但是，
如果这位大叔有比李刚更李刚的李刚，他肯定坐着坐着就出来了。

　　法律坚持判药家鑫死，到底是因为被舆论强奸了必须做一次烈妇，还是
做婊子太久想借此立个牌坊？

　　不过，反言之，药家鑫死了也好，不死判个无期，折腾一下出来也是个
小老头了，那个时候，也许父母早已仙去，他尽不了孝，也没人孝他了，成
了一个孤家寡人，钢琴也弹不了，活着也没意思。而且父母可能最后都还在
叨念着他，怎么样父母都算是白养他了。与其苟活着，不如心甘情愿地死去

　　说这么多，不能算是批评谁和同情谁，我只是发表一下自己的牢骚。顺
便对药童鞋有些弱弱的同情，毕竟他不是罪大恶极的惯犯，只是过激杀人，
他还这么年轻。当然，张妙也年轻，把两个名字放在一起，就没什么好说的
了。

　　再要说的是，我有些同情药爸爸和药妈妈，他们含辛茹苦地把儿子培养
大，好吃好穿还买车，结果他小子犯这么大的错，并且不可饶恕。他们一直
站在舆论的前面，看着大家骂，无可还击与辨解，也无可救赎。而且，他们
还要等着法律判自己儿子的死，然后为他收尸，做爸妈做到这个份上，心是
流血的，是痛的。

　　最后我要说，药家鑫犯了错，应该得到惩罚，这也是还张妙一个公道。

作者: zxslghz 时间: 2016-6-24 21:19
你分析的真细呀

欢迎光临 (https://admin.zazww.com/~zazww/)