找回密码
 立即注册
搜索
查看: 191|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

这些动漫的结局令人想“寄刀片”!人物之死是悲痛还是得到升华?

[复制链接]

 成长值: 32970

灰金v1_05灰铜v1_05蓝银v1_05绿金v1_01绿金v3_05绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫铜v1_05紫银v2_05紫银v1_01宝血灵晶灰铜v3_01紫铜v2_02

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2019-3-12 12:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
国漫的一大特点是,身处主角团队且拥有一定分量的角色,在结局之时基本都会迎来完美的落幕。即使其中存在或多或少的感动点,也不过是处于“可接受”范围之内。作者会充分考虑读者的感受,不敢过分“造次”将他们所喜欢的角色写死。
相较于这一点来说,很多日漫的结局就要“残酷”许多。作者会极为大胆的按照自己最真实的想法来演绎剧情的发展,即使是身处主角团队的人物,若是到了必要的时候牺牲也是必然。


他们的死势必会被作者安排在最能打动漫友的感动点,这将使得人物得到升华的同时,也能让漫友更好地记住他们。不然,一部作品那么多角色,我又何必去关注一个非主角的存在呢?
对于萧兮我此次所带来的动漫而言,这些故事的结局恰是让人有着想要“寄刀片”的冲动。这些为了更好的结局而牺牲的角色,他们的死或是悲痛或是得到了升华。而在广大漫友的眼里,世界欠他们一个奇迹。


一:《斩!赤红之瞳》
追番至今,似乎还没有比“斩瞳”更惨的故事了。在这里,即使是人人称道的“主角光环”也是丝毫没有作用,因为我们的主角塔兹米在原创结局中是以死亡而告终。临死前的艾斯德斯抱着牺牲的塔兹米的遗体冻结在了一起,而后碎成了冰花消逝在了天空中。
然而,塔兹米的死虽然悲烈,却也并非毫无意义。那反差感极强的行为对比所带来的讽刺,将这部作品推上了巅峰。帝国的皇帝视百姓的生死于不顾,身为主角且是号称“帝都最凶恶”的夜袭团成员的塔兹米,为了保护平民而壮烈牺牲。杀手救人命,皇帝取生死,可笑可笑。


在故事的结局中,偌大的夜袭团最终竟是鲜有人存活,那黑暗的帝国即使披着繁荣昌盛的伪面具,也不过是一个腐败的人间地狱。这披着人皮的魑魅魍魉,注定了他们嚣张跋扈的行为。这部作品反映了底层人物的挣扎,也于最开始就注定了夜袭团悲剧的结局。


二:《叛逆的鲁路修》
乱世中英雄出世,戴着黑色的面具。帝国里魔王登基,顶着白色的皇冠。欢呼中哥哥离去,背负着一切罪恶。鲁路修的设定是为反派吗?很多人争论不休。从整体的大局来看,与世界为敌的他乃是不折不扣的大反派,在与魔女定下契约的那一刻就注定了他悲剧的结局。鲁路修死时来自世界的欢呼,似乎也奠定了他反派的身份。
从上帝视角来看,整部作品里的所有势力都是“反派”。他们各司其职,各为其主,没有什么正邪之分,只是在贯彻着自己的信念。就如鲁路修,这个疼爱妹妹的哥哥,最初所做的一切都是为了给妹妹创造一个温柔的世界。


再如查尔斯,最初的目的是为了创造一个没有谎言的世界,虽说后来的他因为剧情的发展而逐渐改变,但在细想之下似乎也可理解。
对于广大漫友来说,鲁殿的结局太过悲催,死亡从来都不是一件美好的事,哪怕有恶魔将此渲染地充满诱惑力。这让真心喜爱鲁路修的漫友实在有些难以接受,哪怕他的死未尝不是一件好事……


三:《罪恶王冠》
樱落满地集于我心,楪祈纷飞祈愿相随。当最后的结晶破碎,楪祈消失在空气中,随之消失的也是我的希望。作为一部于国外具有很高评价,而在国内却是一边倒的黑的作品,《罪恶王冠》悲剧的结局似乎是为最大原因。很多人觉得故事的发展“违反现实”且不符合逻辑,殊不知,最不符合逻辑的地方就在于和动漫较真于“逻辑”。
当失落的圣诞到来时,随着集拒绝了真名,悲剧也相伴而随。但是真名并没有真正的死去,她的意识还存在只是得不到解脱。她所欠缺的是一具身体,一具可以依托重生的身体。而我们的祈,就是那具身体。


为何祈很善良却会从身体内取出剑,只因为从一开始她就注定成为真名,她只是真名复活的一个容器。而涯的任务就是想让真名得到解脱,她若有一丝执念便有复活的可能。涯自始至终都是正义的,肮脏的正义。
对于《罪恶王冠》来说,结局看似很悲,实则早已注定。当你盼想着绝对正义的时候,你就已经掉入了无穷的深渊。这世上没有绝对的正义,只有看不见的肮脏正义。胜利的背后一定会有人背负着罪恶。而集,这个被人吐槽不已的角色,抗下了所有的罪恶。罪恶王冠,亦是集的王冠。


插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-1 12:27 , Processed in 1.661988 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表