老外：汉朝和罗马哪个强？评论提到几点，汉朝强得让老外心服口服

dragonkym

关于汉朝和罗马的对比，一直都是历史迷们津津乐道

的一个问题，在大多数中国人的印象中毫无疑问会说是汉朝更胜一筹，其实也并非出于民族荣誉感，而是从客观事实和了解的程度来说，我们对于汉朝更加了解，再加上咱们中华上下五千年的历史的确在世界历史上是一枝独秀，而汉朝也有着“汉以强亡”的说法，如此一个强大的朝代没理由会输给同期的欧洲，不过在老外心中，他们会怎么看待这个问题呢？有人在国外论坛提问：“汉朝和罗马哪个强？”很多网友参与进来讨论，列举了太多关于汉朝的优点，作为中国人，小编是看着挺自豪的，咱们汉朝的确是强得让老外心服口服。

话不说多，直接看看老外是怎么说的吧：

1. 一个国家的强大程度，这个问题涉及面太广，我只能从最浅显的方向告诉你，鼎盛时期的罗马帝国疆域在500万平方公里左右，而鼎盛时期的汉朝疆域大约在650万平方公里，据我所知古代中国的人口数量更多，社会状况更混乱，能够在那里获得更多的疆域，我们有理由相信汉朝要更强一些。

2. 除了战争，养活一个国家的人口也是很重要的，而罗马的农业显然是不如汉朝的，当时的汉朝已经有了不少先进的农具，如独轮车和耕犁之类的，这也是智慧的一种体现，算是软实力吧。

3. 关于汉朝和罗马，我举两个简单的例子来说明问题吧，第一，大部分的中国人都属是汉族，他们为什么以这个朝代的名字定义自己的民族？你在中国随便找一个人问他是什么民族，也许十次有九次得到的回答是“汉族”，而你在欧洲旅游若是问别问：“请问你是罗马人吗？”别人恐怕会认为你很莫名其妙。第二，同样一个问题汉朝固然已经不复存在，但是中国的文明从未断层，而罗马帝国留给世人的却只剩下一个空旷的斗兽场，其他关于这个曾经的庞大帝国，你还了解什么呢？这难道不能说明问题吗？

4. 作为一个美国人，对于这两个陌生国度的历史都没有系统的了解，但就像某位朋友说的那样，罗马这个词几乎等同于“斗兽场”了，关于汉朝我倒是听过一个笑话，说是他们将匈奴赶到欧洲，然后匈奴在罗马帝国作乱，我不知道汉朝和罗马是否有过正面交锋，虽然不能说A赢B，B赢C，A就一定能够赢C，但是作为与两者都交手过的一个民族或者说国家，匈奴应该是最有发言权的，不过这帮人似乎消失在历史中，所以个人偏向中国的汉朝更强这个观点。

5. 罗马和汉朝哪个更强也许永远也不会有答案了，但有一点我很佩服中国，他们雄踞东方几千年的时间依然还强大如初，而罗马这地方几度易主，确实令人难以理解。

老外对汉朝的夸赞在很多人看来都是理所当然的，其实咱们可以毫不客气的说，中国历史上任何一个大一统王朝单独拿出来与同期的欧洲比都不差，很多人可能诟病清朝被欺负得很惨，但那可是八国联军啊，要知道当时的清朝也被评为“列强之一”的，正所谓双拳难敌四手，清朝败得也不冤啊。其实最后一位朋友虽然没点明，但却说到点子上了，汉朝之所以看上去比罗马强大，更准确的说其实是咱们中国人比较强大，试问咱们不强，又如何将这中华历史延续几千年呢？无论是汉朝还是中国人，老外都不得不服，不过千万不要大惊小怪，因为咱们中国的辉煌历史依然在延续，未来只会更加精彩。