比手机早两年？！笔记本的全面屏什么样

cooldaddy

　　全面屏手机在2017年下半年迎来了一次爆发，主流手机厂商基本都推出了一两款全面屏机型，全面屏已经成为近两年手机发展的大趋势之一。反观笔记本，仿佛技术和工业设计一直没有太大的进步，那么已成趋势的全面屏何时能出现在笔记本上呢？

　　事实上，到底什么样才算是“全面屏”依旧没有定论，这个概念在现在还非常模糊，笔者依照目前自称为“全面屏”的手机进行了对比，大致将“全面屏”的一些特性总结一下。
　　· 手机全面屏特性
　　1、超高屏占比。无论是像小米MIX的“下巴”还是iPhone X的“刘海”，他们的屏占比都达到了80%以上，超高屏占比是一个重要的特征。
　　2、非16：9屏幕。确切的说应该是比16：9的长度更长，大部分全面屏安卓手机为18：9，iPhone X则达到了接近于19.5：9。雷军曾在微博中表示突破16：9才算是全面屏。
　　3、屏幕四角为R角切割。这是为了保护屏幕所做的处理，由于多数手机四角为弧形，如果依旧采用直角屏幕的话，直角与机身太近容易破损。
全面屏手机四角为何为弧形
　　从以上三个特点能够看出，所谓的全面屏就是如何在有限的空间内塞进更大的屏幕，并没有像指纹识别技术那样改变用户使用习惯。如果从这个角度出发，那么笔记本的“全面屏”要比手机早了近2年。
　　· 笔记本全面屏≠高屏占比
　　在CES2015上，戴尔展示了旗下采用超窄边框的XPS 13，屏占比高达81.3%，与现在的全面屏手机相比也毫不逊色。此后，其余电脑厂商迅速跟进，推出了多款超高屏占比的笔记本产品。只不过当时只是称之为窄边框，而非全面屏。不得不承认在营销能力上，手机厂商要远远强于笔记本厂商。
屏占比高达81.3%的XPS 13
　　从目前的全面屏手机的特性来看，边框窄到一定程度即可称之为全面屏。那早在2015年的时候就已经有可以称之为“全面屏”的笔记本了。如果是这样的话，全面屏对于笔记本的发展意义就大大缩水了。
　　老罗曾在微博上表达看法，认为目前连iPhone X也不算全面屏；雷军也曾表示，全面屏应该是“像握着一块玻璃”。所以目前手机的全面屏形态并非理想状态下，而是通向“真·全面屏”的尝试而已。同样以目前全面屏手机的特性来判定笔记本全面屏就更加不合适了，“超高屏占比”绝不是笔记本全面屏的唯一特性。
罗永浩在微博表示iPhone X不算全面屏
　　笔记本的全面屏不仅仅要在屏幕上下功夫，同时在机身形态上也要适应全面屏设计。举个例子，为了实现上边窄的设计，戴尔XPS 13将摄像头放置在了左下角，在视频聊天的时候颇有不便。这种为了屏占比而降低易用性的做法只能看做是笔记本走向全面屏的尝试。
　　那么笔记本全面屏应该如何呢？应该是在尽可能提高屏幕屏占比的同时，优化产品的操作逻辑，结合全面屏特点使之更为简单易用。这个要求不仅仅是对笔记本，对于手机也同样如此。从这个角度来看，笔记本和手机都站在了全面屏发展的起跑线上。
　　退烧的二合一或能成就笔记本全面屏
　　笔记本与手机不同的是，作为生产力工具不可能一味地追求高屏占比，而且在键盘、接口等方面要满足使用群体的要求，所以笔记本全面屏的发展思路与手机是不同的。目前笔记本在形态上已经稳定多年，很明显与全面屏概念有不相符之处。
　　能够让笔记本全面屏快速发展的，恐怕是多年前的二合一设备。
　　笔记本全面屏发展的一大障碍就是如何在屏占比越大的情况下解决操控和易用问题。传统屏幕开合的笔记本无法更好的安置诸如摄像头这些零部件，而且屏幕位置比较固定，超高屏占比的用处就大打折扣。而二合一设备的“异形”设计能够让全面屏更为灵活。
联想Yoga Book
　　比如联想Yoga Book。如果这款产品拥有接近90%的超高屏占比，加上本身360°旋转和触控键盘，可以看做是相比现在更进一步的笔记本全面屏设计。更夸张一点，将XPS 13的底部去掉，硬件集中于屏幕下方，其余部分全部都是屏幕，单手拿着屏幕下方即可掌控所有也不是不可能。
　　全面屏笔记本应该是什么样子？说实话笔者也不知道，但笔者可以猜想全面屏笔记本的几个特性：
　　1、超高屏占比；
　　2、输入方式不再局限于目前按键式键盘；
　　3、数据传输主要依靠无线。
未来全面屏笔记本
　　观点：
　　目前手机全面屏的概念意义要远远大于实际意义，所以全面屏对于手机，就如同窄边框对于笔记本一样，如此理解那么笔记本在全面屏的发展上要先于手机两年。但如果考虑到全面屏的未来意义，那么笔记本全面屏的发展才刚刚迈出一小步。
　　二合一是非常适合笔记本全面屏继续发展的形态，它解决了当下笔记本在使用形式上的局限。但受限于目前工业设计能力，还无法实现“只有一块屏幕”的笔记本。在全面屏这条路上，笔记本的发展艰难程度要远高于手机。