找回密码
 立即注册
搜索
查看: 636|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电影评论] 《西游记女儿国》:让和尚谈恋爱这种事情,还有什么新花样吗?

[复制链接]

原创版主 - 原创版主

 成长值: 34090

灰铜v1_05绿金v1_01灰金v1_05绿银v1_01绿铜v3_05绿银v3_05红铜v1_05紫银v2_05

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-27 05:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
春节档的“四大”,婶儿看得最早的就是《女儿国》,但最不喜欢的也是《女儿国》。之前基本没说它,主要也是不想给大家造成一个先入为主的印象。

为啥不喜欢?因为它的剧情太单薄了。从现在的票房来看,其实春节档的电影已经很明显地反映出这样一个趋势——剧情最复杂的《唐人街探案》当仁不让地票房最高,剧情最燃爆最能调动大家情绪的《红海行动》当仁不让地要后来居上。至于《捉妖记2》和《西游记之女儿国》,剧情都有点弱。

如果这样分析春节档,中国电影似乎已经从看明星看导演看特效看场面进化到看剧情看故事的高级生物阶段了,这当然是个值得欢欣鼓舞的事。但如果翻开过去一年的电影来看,这样的电影还是只占极少数。哪怕《女儿国》,放到别的时期,说不定也不是现在这个结果。

从剧情来说,《女儿国》最大的问题,其实是独立世界观的缺失。IP电影建立世界观的重要性,婶儿在《捉妖记2》的影评里说起过。《女儿国》不是不想建立一个世界观,但它的世界太受局限了,不仅要维持原著的基本设定和前两部已经建立起来的人物性格,还要阐发一些“新的东西”——就是这个“新”,让《女儿国》陷进了纠结的漩涡。

这种新不是说河神和国师这样的新角色,不是赵丽颖演国王这样的新造型,而是整部电影的立意没有新意。或许在郑保瑞看来,让和尚谈恋爱这个事情本身就挺惊世骇俗的,但这事情不仅《西游记》原著里谈到过(师徒四人被观音和黎山老母等人一起考验过道心是否坚定),在《大话西游》风行之后,几乎所有的《西游》题材电影也都会给孙悟空或者唐僧来一场恋爱。当然,所有这些恋爱最终都是没有结果的,都是悲剧,悟空或者唐僧最后都还是戴上金箍穿上袈裟去取经。

所以,既然结果都注定了,那么在这个基础上如何重新架构一个世界,这是一个很困难的事情。按照目前的剧情设置,如果《女儿国》出现在1998年,它会像《大话西游》一样成为经典;如果《女儿国》出现在2008年,它会像《黄金甲》一样被人赞叹场面,但质疑细节。但它出现在2018年,现如今,和尚跟女人谈恋爱?基本只能和陈旧落伍划等号,除非唐僧爱上另外一个男和尚,或者跟八戒这样的来一场人兽恋。

单纯只是立意不够新倒也罢了,但表现既定主题的细节也过于单薄,就只能说是剧本不够用心了。除了沿袭自原著的唐僧和女儿国国王的恋情,电影里演绎了一段河神与国事的爱情作为副线。但就是因为这段感情展现的篇幅不够详尽,仅用一句轻描淡写的“责任”就让国师和河神劳燕分飞,使得电影后半段看起来如同鸡肋。

从唐僧与国王进入苦海之后,《女儿国》就因为河神和国师的爱情进入了一个莫名其妙的频道。甚至可以猜测下,河神这个角色的初始设置,很可能只是因为电影的最后需要一个反派大BOSS,需要一个集中承载特技的地方。而按照原著的剧情,打这一架?悟空很难找到对手。总不能把国王一棒子打死,也不能真的像原著那样再整个畜生妖精出来。

所以,女儿国国王这个角色在《女儿国》里其实挺尴尬的,除了作为唐僧爱情的载体,并没有太多其他功能。虽然从电影里看,赵丽颖的角色有一点追求自由的想法,但她好歹是个国王啊,而电影情节的设置,却把这个国王硬生生地变成了公主——抓人放人救人,这样的事情国王都做不了主,甚至还得偷偷摸摸地假装士兵,对于这个国家的掌控力弱到这种地步,女儿国这是距离被权臣篡位不远了吧?
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-5-16 08:51 , Processed in 1.927003 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表